Ещё несколько слов об оправдании Риттенхауса
Либеральная общественность и Голливуд рвут и мечут. Нет правды на Земле. Пропала Америка. Белый супрематизм живёт и побеждает. И так далее.
Есть, правда, и голоса, чьи обладатели сделали хотя бы попытку разобраться. Тот же Крис Куомо на CNN неожиданно сказал, что Риттенхаус и должен был быть оправдан по законам штата Висконсин. Другое дело, скорбно продолжил ведущий, что эти законы необходимо менять…
Ещё одна популярная в той же среде мысль: если бы на месте Кайла был афроамериканец, его упекли бы на полную катушку. Так что расизм продолжает бродить по Новому Свету.
Здесь позвольте вставить ремарку (Эрих-Мария, ничего личного). Кто-нибудь слышал о деле Эндрю Коффи? Нет, конечно. Оно было совершенно на периферии общественного интереса, хотя во многом напоминало активно педалированное дело Бреонны Тейлор. В городке Гиффорд в далеком 2017-м году SWAT производил антинаркотический рейд. У них был ордер на обыск в квартире афроамериканского юноши Коффи. На стук Коффи не открыл, зато открыл огонь. В результате выстрелов в обе стороны подруга Эндрю, Аллерия Вудс, получила десять огнестрельных ранений, от которых скончалась. В результате Эндрю обвинялся и в убийстве второй степени, и в стрельбе по правоохранителям, всего шесть статей.
Процесс завершился ровно в тот же день, что и процесс Риттенхауса. Состав жюри присяжных был тоже главным образом белым. Похожим оказался и результат: действия Коффи были признаны самообороной, и по пяти из шести статей он был оправдан. Эээ, как там у нас с победно шагающим по стране расизмом? Единственно оставшаяся статья обвинения – это действительно незаконное хранение оружия ранее осужденным за тяжкое преступление. Ну, с этим-то ничего не сделаешь.
Хочется напомнить господину Байдену, назвавшему Риттенхауса белым супрематистом ещё летом прошлого года: Джо, успешная колоноскопия не освобождает от необходимости извинения за преднамеренную клевету.
_________________________________________________________
Музыка для вас
Comments