Незаконно, аморально и неконституционно рационировать лечение COVID-19 на основе расы

Уильям Ф. Бакли-младший классно описал роль консерваторов как стоящих наперекор истории и кричащих «Стоп». Обычно мы стоим перед тем, что либералы называют «прогрессом», например, за разрешение смены пола несовершеннолетними детьми и отмену Конституции.

Но иногда нам приходится стоять перед либералами, чтобы помешать им восстановить грязную практику, с которой мы успешно покончили.

В Нью-Йорке и Миннесоте либералы повернули поезд вспять, отдав приоритет ограниченным методам лечения COVID-19 на основе расы. И федеральное агентство, которое должно основывать свою работу на рациональной, проверенной науке, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, выпустило руководящие принципы, одобряющие такое пагубное поведение.

В Нью-Йорке власти сделали наркотики автоматически доступными только для людей, которые соответствуют одному из нескольких критериев приемлемости, в том числе «небелому цвету». В Миннесоте министерство здравоохранения «отменяет приоритет доступа» к лечению для американцев, которые оказались европеоидами.

Хотя средний американец признает, что это возврат к позорному периоду, когда правительства многих штатов занимались вопиющей и бессовестной расовой дискриминацией, мудрые и самозваные либералы, управляющие Нью-Йорком и Миннесотой, уверяют нас, что на самом деле это «расовый прогресс».

Эти либералы в своей воображаемой бесконечной мудрости заявляют, что «системное здоровье и социальное неравенство» требуют нормирования по расовому признаку. Наука, с другой стороны, говорит, что люди в возрасте или с сопутствующими заболеваниями, такими как ожирение и диабет, подвергаются наибольшему риску тяжелых симптомов COVID-19.

Но либеральные бюрократы думают, что им виднее. Мальчик, они ошибаются!

Раса, по их словам, может использоваться в качестве косвенного показателя предполагаемого повышенного риска COVID-19 для целых расовых групп. С другой стороны, Конституция и законы о гражданских правах, которые мы ввели, чтобы положить конец порочной практике расовой дискриминации (которую когда-то отстаивали либералы), говорят, что этого не может быть.

Как объяснял судья Верховного суда Кларенс Томас (не раз), дискриминация по признаку расы «сегодня столь же неправомерна, как и полвека назад».

Пункт Конституции о равной защите гарантирует, что все граждане равны перед законом, и разрешает политику, основанную на расе, только в том случае, если правительство может пройти максимально строгий тест, показывающий, что такая политика служит «императивным интересам» и является как можно более узкой.

Использование расы в качестве посредника для чего-то другого или предоставление одной расовой группе предпочтения, в котором отказано другой, предположительно неконституционно. Политика, основанная на расе, должна быть «последним средством», доступным только после того, как все расово-нейтральные средства не сработали.

Пробовали ли Нью-Йорк и Миннесота нейтральные по отношению к расе альтернативы, такие как предоставление лечения на индивидуальной основе тем, кто пожил или болен, независимо от расы?

Конечно нет, но мудрых либералов у власти не интересуют личности. Они заинтересованы в том, чтобы притворяться, что спасают мир от предполагаемой системной несправедливости (сама выдумка) с помощью размашистых жестов, которые не и Слишком плохо для них, что они окружены законами штата и федеральными законами о гражданских правах, которые обеспечивают равную защиту всех американцев. Конституция штата Нью-Йорк гласит, что никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по признаку расы или цвета кожи. Закон Нью-Йорка о гражданских правах подтверждает это. Закон Миннесоты о правах человека делает то же самое.

Федеральный закон о гражданских правах 1964 года запрещает дискриминацию по признаку расы во всех штатах, а Закон о доступном медицинском обслуживании, широко известный как Obamacare, гарантирует равное обращение по признаку расы в сфере здравоохранения.

В законе нет никакой двусмысленности по этому поводу. И это делает молчание генерального прокурора США Меррика Гарланда, генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и генерального прокурора Миннесоты Кита Эллисона таким разочаровывающим. Эти правительственные чиновники не справляются со своим долгом защищать равную справедливость, пока либеральные бюрократы перематывают часы истории.

Если бы Гарланд, Джеймс и Эллисон действительно верили в соблюдение наших законов против вопиющей расовой дискриминации, они немедленно подали бы иск, чтобы предотвратить предосудительную политику, которую проводят правительства этих двух штатов, и заставили Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отменить свои дискриминационные правила. В противном случае эти политики приведут к страданиям и смерти нелеченных пациентов с COVID-19 исключительно из-за их расы. меют под собой ни медицины, ни науки.

Кто-то должен напомнить этим правоохранителям то, что столько раз говорил Верховный суд: «Все граждане равны перед законом».

Каждая капля чернил, пота и крови, пролитые для того, чтобы это утверждение стало правдой, того стоили. Каждый прогрессивный план отказаться от завоеваний, достигнутых на поле битвы за гражданские права, должен быть разорван на куски.

Либералы пытаются повернуть нас назад по историческим следам, чтобы повторно сегрегировать Америку и восстановить некоторые из самых ужасных практик, которые мы когда-то видели в нашей стране. Консерваторы должны противостоять их отступлению и защищать достижения, которых мы добились, покончив с официальной дискриминацией, сделав ее морально неприемлемой в нашей культуре.

От этого зависят жизни.

Sours